Se amplía la denuncia.

AVdM amplía la denuncia por la discriminación a AVdM y la CUP en el reparto de los espacios de propaganda.

Creemos que el reparto de las banderolas en la ciudad ha sido oscuro, partidista y contrario a la ley.


Alternativa Vecinal de Mataró

Este reparto inicialmente, así se nos dijo, era un reparto proporcional a los resultados obtenidos por las candidaturas en las últimas elecciones municipales. Días después hemos tenido conocimiento que los 5 partidos con representación han firmado un convenio donde ellos si se reparten las banderolas de forma igualitaria por lo que hemos pedido a la junta electoral que dicte resolución al respecto ya que altera el principio de igualdad que todo partido debe tener a la hora de presentarse a unas elecciones.

Es del todo inadmisible que el Ayuntamiento actúe de diferente forma según sean partidos que tienen representación y los que no. Respetando la ley escrupulosamente a los que no sacaron representación y “pasteleando” entre ellos el 92% restante que estas si, se han repartido igualitariamente.

DENUNCIA:

Iltre. Sr. Presidente de la Junta Electoral de Zona de Mataró

Julian Hernandez Tello provisto de DNI 38788756-S, en calidad de representante ante esta junta electora de zona de Mataró del partido Alternativa Vecinal de Mataró, presenta denuncia por discriminación en materia de reparto de banderolas basada en los siguientes hechos:

Primero.- Por parte del servicio de mantenimiento del Ayuntamiento de Mataró se notifico a esta formación política, que según la respuesta trasmitida a una consulta realizada por esta institución sobre el reparto de banderolas en las elecciones municipales a celebrar el próximo 27 de mayo estas debían ser proporcional a los resultados obtenidos en las ultimas elecciones del 2003. Proporción esta, que correspondería al partido que yo represento de un 4,96%, teniendo que elegir en el momento de la convocatoria, 2 de mayo de 2007, que banderolas deseábamos cubrir siendo estas las que los demás partidos con mayor representatividad de votos no habían cubierto.

Segundo.- Posteriormente hemos tenido conocimiento que los partidos con representación en el consistorio firmaron un convenio en el que si se repartían la ubicación de las banderolas de forma no proporcional a los resultados obtenidos siendo este reparto firmado y debatido al margen de otras fuerzas políticas entre las que se encuentra la que yo represento. Repartiéndose así entre estas formaciones el 92 por ciento de las farolas disponibles equitativamente entre las 5 formaciones políticas con representación en el consistorio teniendo así estas formaciones alrededor de un 18 % de banderolas cada uno de los firmantes al margen de los otros dos que si tuvieron votos en los comicios del 2003 que tuvieron un 4,96 y 2,31% siendo estos últimos los porcentajes que debían cumplir a la hora de elegir la ubicación de las banderolas.

Por lo anteriormente expuesto solicito:

Primero.- Se proceda a solicitar al Ayuntamiento de Mataró y concretamente a su secretario en su calidad de delegado de la junta electoral copia del convenio firmado, dándose traslado a esta parte para su estudio por parte de nuestros abogados por si es constitutivo de un presunto delito en materia electoral.

Segundo.- Se proceda por parte de la junta electoral de zona a dictaminar resolución sobre la legalidad del citado convenio que creemos rompe claramente la igualdad de oportunidades de todos los partidos que se presentan a la contienda electoral siendo claramente discriminatorio ya que no se tiene en cuenta a las otras formaciones que si tuvieron representatividad en numero de votos en los pasados comicios en el suigéneris reparto realizado.

Tercero.- En caso de dictaminar esta junta la ilegalidad del convenio, se dicte asimismo la repetición de todo el proceso de reparto de banderolas al creer esta parte que ha estado discriminada.

Julián Hernández Tello

Volver al principio






(C) 2004 - Reservados todos los derechos

Imprimir esta página